Bintang Mesir Mostafa Ziko Terang-terangan Sebut Argentina Diuntungkan Wasit: Mereka Akan Juara Piala Dunia - Viva

• 

• Bola

Rabu, 8 Juli 2026 - 08:00 WIB

VIVA – Pemain bintang Mesir, Mostafa Ziko, terang-terangan menyebut bahwa Argentina diuntungkan oleh wasit. Hasil pertandingan di babak 16 besar Piala Dunia 2026 menyulut kontroversi.

Duel di Mercedes-Benz Stadium, Atlanta berlangsung dengan sengit pada Rabu (8/7/2026) dini hari tadi WIB. Mesir secara mengejutkan berhasil unggul dua gol lebih dulu.

Yasser Ibrahim membawa Mesir unggul lewat tandukannya di menit ke-15 dan Ziko menggandakan keunggulan mereka di menit ke-67. Namun, Argentina bangkit di 15 menit terakhir pertandingan.

Cristian Romero  dan Lionel Messi menyamakan skor. Kemudian, serangan balik yang diselesaikan oleh Enzo Fernandez memastikan kemenangan Argentina dengan skor 3-2.

Kontroversi mencuat karena banyaknya keputusan wasit yang menguntungkan Argentina. Mulai dari penalti yang gagal dikonversi oleh Messi, kemudian gol Ziko yang sempat dianulir.

Sebelum benar-benar mencetak gol pada menit ke-67, Ziko sempat mencetak gol lainnya yang dianulir oleh wasit Francois Letexier. Sang pengadil melihat adanya pelanggaran yang terjadi di kotak penalti Mesir saat Argentina kehilangan bola sebelum serangan balik dimulai.

Ada keluhan juga tentang bagaimana Mohamed Salah dilanggar sebelum gol Enzo Fernandez tercipta. Setelah laga, pihak Mesir meluapkan kekesalannya dengan mengkritik keputusan-keputusan Letexier.

Ziko menilai bahwa trofi Piala Dunia 2026 telah didesain untuk diberikan kepada Argentina. Mereka diperkirakan akan kembali memenangkan trofi lagi.

“Wasit itu tidak adil, Tuhan sudah cukup bagiku dan Dialah yang mengatur segala urusan. Dia menyia-nyiakan usaha seluruh bangsa,” kata Ziko, dilansir dari laporan jurnalis Fabrizio Romano.

“Piala itu diberikan kepada Argentina. Mereka akan memenangkan Piala Dunia,” tambah Ziko.

Pelanggaran dari Marwan Attia terhadap Lisandro Martinez di kotak penalti Mesir menjadi perdebatan di seluruh dunia. Mantan wasit Liga Inggris, Graham Scott, menyebutnya sebagai “intervensi yang mengejutkan dan pelanggaran besar terhadap peran VAR untuk hanya mengoreksi kesalahan yang jelas dan nyata”.

“VAR secara rutin memeriksa fase serangan sebelum setiap gol, dan di sini seharusnya kembali ke pergantian penguasaan bola,” tulisnya kepada The Athletic.

“Agar sebuah gol dibatalkan, harus ada pelanggaran yang jelas. Sebagai aturan umum, semakin lama waktu dan jarak antara tekel dan gol, semakin serius pelanggaran yang dituduhkan,” tambahnya.

“Namun, tidak ada pelanggaran yang berarti di sini, dan tidak ada yang mendekati ambang batas bagi VAR untuk terlibat,” pungkasnya.